http://www.blogvenezia.it/blog/2009/10/05/giustizia-negata-per-le-persone-con-disabilita/ La nostra splendida Venezia, non solo una cartolina. Thu, 05 Jan 2012 07:01:38 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 http://www.blogvenezia.it/blog/2009/10/05/giustizia-negata-per-le-persone-con-disabilita/comment-page-1/#comment-1259 giovanni Tue, 06 Oct 2009 23:14:23 +0000 http://www.blogvenezia.it/?p=474#comment-1259 Nel rivendicare la paternità del progetto della sfera e del sistema traslante nel suo complesso che attraversa il canal grande, posso affermare che la confusione oppure le informazioni distorte arrivano ovunque, la strada da Venezia a Milano non è poi così lunga... Mi auguro che l'avvocato Molinero faccia ricorso! Qualche anno fa, 5 per l'esattezza, quando ho presentato la mia idea al sindaco Costa, ai vari assessori, ecc. sembrava l'uovo di colombo e non era quello che sta diventando, purtroppo chi ha potere decisionale... Fa come gli pare, magari confortato dal parere di chi quell'opera non la conosce. Questa idea si è tramutata in un progetto, un bel progetto, poi è stato in tutti i modi massacrato, da personaggi che si arrogano l'idea oppure che fanno pontificazioni sulle date e sul funzionamento di questo meccanismo che non conoscono e intanto sono passati molti anni. La cabina è stata presentata alla stampa anni fa in una conferenza stampa dall'attuale assessore ai lavori pubblici... Oggi viene fatta una cosa, basta vedere gli attachi presenti sul ponte, stanno ad indicare che chi sta operando non è un gran conoscitore dei materiali, se hanno dovuto fare quel pò pò di supporti per reggere una cabina in molta parte in carbonio... A questo punto, se servono quegli attacchi che sono più grossi e pesanti del ponte, che dobbiamo pensare del ponte? Anche gli stessi organi di stampa non sono sempre stati informati a dovere, chiaro che poi diventa una cosa incomprensibile e che sicuramente si fa mal digerire. Giovanni Parise Nel rivendicare la paternità del progetto della sfera e del sistema traslante nel suo complesso che attraversa il canal grande, posso affermare che la confusione oppure le informazioni distorte arrivano ovunque, la strada da Venezia a Milano non è poi così lunga… Mi auguro che l’avvocato Molinero faccia ricorso!
Qualche anno fa, 5 per l’esattezza, quando ho presentato la mia idea al sindaco Costa, ai vari assessori, ecc. sembrava l’uovo di colombo e non era quello che sta diventando, purtroppo chi ha potere decisionale… Fa come gli pare, magari confortato dal parere di chi quell’opera non la conosce.
Questa idea si è tramutata in un progetto, un bel progetto, poi è stato in tutti i modi massacrato, da personaggi che si arrogano l’idea oppure che fanno pontificazioni sulle date e sul funzionamento di questo meccanismo che non conoscono e intanto sono passati molti anni.
La cabina è stata presentata alla stampa anni fa in una conferenza stampa dall’attuale assessore ai lavori pubblici…
Oggi viene fatta una cosa, basta vedere gli attachi presenti sul ponte, stanno ad indicare che chi sta operando non è un gran conoscitore dei materiali, se hanno dovuto fare quel pò pò di supporti per reggere una cabina in molta parte in carbonio… A questo punto, se servono quegli attacchi che sono più grossi e pesanti del ponte, che dobbiamo pensare del ponte?
Anche gli stessi organi di stampa non sono sempre stati informati a dovere, chiaro che poi diventa una cosa incomprensibile e che sicuramente si fa mal digerire.
Giovanni Parise

]]>